Pal 发表于 2007年11月30日01:39
在等Aimee Mann专辑下载完的无聊时候，给大家讲讲如何造人的故事吧。但在真实的故事开始之前，先给大家介绍一位人物。
氢弹之父-艾瓦雷特·史多雷在1943年~1944年间参加美国国防部高度机密的—曼哈顿计划，此计划促成了原子弹的发明。第二次世界大战结束后，美国决定拆解剩余的原子弹，在分解的过程中，发生了核泄漏，在受到大剂量核辐射后有些人死亡了，艾瓦雷特也遭受高剂量核幅射线感染，造成他身体的细胞萎缩、脊椎停止造血，体重也锐减30公斤，为了挽救自己的生命，他研发了细胞食物,挽救了自己和同事们的生命,此后产品用于改善人类健康、远离疾病，增强体质。
科学家是伟大的，对吧？
如果您是在课堂里听到您的老师讲述这位伟大的科学家，您多半会有上述感慨，当然自己翻阅专业参考书之类的时候也大抵如此；如果您从朋友那里看到（哈，Blog的媒介性）或听到这个故事，你可能会有上述感慨；如果您是从一些媒体或者商家那里看到这段介绍，那你可就得小心了——媒体和商家以及**多半时候都是不诚实的。
第一次听到这个故事是通过第二种方式，所以我选择了半信半疑，信的部分来源于朋友的介绍，不信的部分则是这位伟大的人物发明了一种伟大的药，既救了自己也救了别人；第二次听到这个故事则是来自于第三种方式：所有的故事基本都与一件名叫Cellfood的营养品 有关！这个时候对这个故事的信任度已经降得很低很低。
Google之后发现，基本所有的网站都是原样拷贝上述故事（英文版），同时销售Cellfood这种营养品，除了极个别的网站（基本都是论坛）中有一位用户说，伟大的科学家Everett Storey（又作Everett Lafayette Storey）不存在的，他只是药厂捏造出来卖药的，当然这引起一大堆人的不满，这一大堆人是谁就不用细说了。
那事实呢？一位伟大的科学家，Hmmm。那Google学术搜索 如何？用Google Scholar搜索Everett Storey和Everett Lafayette Storey，相关文献为0。一位被爱因斯坦称为“天才中的天才”的伟大科学家，没有任何一篇文献？尤其是在（核）科学发展的20世纪40年代？再去搜ScienceDirect 和IEEE Xplore 。至此，事实基本接近真相了。还有一个地方没有去——Wikipedia ！直接搜索Wikipedia并没有发现这位名叫Everett Storey或Everett Lafayette Storey的人存在，但从Google找到了Wikipedia一个被删除的条目 。
为了把故事简化，我们主观的把支持“Everett Storey这个人是一位虚拟主角”观点的人称为正方，而另一方为反方。正方双方争论的焦点当然是这个人究竟存在不存在：如果不存在，自然无需在Wikipedia上为Cellfood做免费广告；如果存在，显然对Cellfood这方极其有利。比较有发现正方阵营的声音相对较小，而反方的声音理所当然来自于Cellfood下庞大的销售者，这部分Resellers不止在USA，还在其他国家和地区占有较大的市场，比如马来西亚，当然国内也有。
到这里，先暂停一下理理思路：这位伟大的科学家，天才中的天才是被Cellfood公司编造出来进行市场营销的；为了把故事圆满，他们不只是编造了他的生平经历，甚至还包括照片；他们把他安排在一个相对有神秘感的曼哈顿计划中，一来吸引大众的注意力，二来则因背景本身的特殊性而使得用户更加信任这种产品；三来神秘故事使得用户更乐于口口相传。所以本文标题所谓的“造人”，指得就是这种以商业利益为驱动而实施的有助于产品推广的虚拟性角色的创造，其本身是欺骗性的，导向是利益性的。
百密必有一疏，纸终究包不住火。尽管Cellfood已利益导向培养了一大批乐于尽心尽力为大讲故事的销售商，却做不到往过刊库中添加天才的文章，也不能使专利局更改专利内容。
再稍微分析一下：
再次，从药品本身而言，在他们宣传的作用下，这不仅仅是媒体宣传，更主要的是使用者的切身体会。但注意：Cellfood对他们产品的描述是：它只是营养品 ，既不是药物 ，也不是毒药 。这符合了安慰药的另一个元素——无益无害的精神载体。按照一位学医朋友的科普介绍：在疼痛治疗方面，安慰剂效果都能达到60%以上。至于他们所吹嘘的那种完全听不懂的医疗机理，只是一剂更强的安慰剂。
安慰剂在日常生活中也较为常见：比如我们那就有一位大婶被诊断出有癌瘤（具体记不清楚是什么癌了），在医院放弃治疗的情况下，听到那种每天中午就轰炸的暴力式药品宣传广告后去买了几瓶回来喝，竟然到现在都安然无恙。你问问富硒康，昂立一号的用户，肯定也有说它们有奇效的人。但对于方先生所持的针灸就是安慰剂的观点却不太敢苟同。反之，心理作用也有起反作用的，比如大家都熟悉的“杯弓蛇影”的故事，以及05年安徽泗县那起惊动全国的夺命疫苗事件 。
到这里，似乎偏离主题越来越远了：从莫须有的伟大科学家到颇有奇效的安慰剂，这与造人和关？其实目的就是一个，对周围的人或事多警惕些，因为现在人造的东西太多了。
杂乱有章 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月29日20:50
这，似乎又会是一篇读者文风的Post了，但并未我本意，我只是想表达一些想法而已。
一般意义上而言，大多数人是不太愿意听到别人评价自己的成果为“错”的，这大概是因为我们被简单的接受了事实的“对”、“错”二相性，如同孩提时被教育的“好人”与“坏人”那种简单的对立的人的分类方法。前不久看到的一则消息大抵是这个意思：美国一位教授评价他学生的工作大抵分为“错”，“很错”以及“连错的机会”都没有”。“错”与“很错”大抵都可以理解，即“存在问题”和“存在严重问题”，尽管这样的划分有些严谨。至于“连错的机会都没有”，恐怕并不会有太多的人思考过。
瞎举一个例子：比如说某人创业，获得了资金，但一着不慎，选错了经营发展方向，一败涂地，那他可能会好好的总结——错了，选错了方向；但对另外一个或一些有了他这种经营想法的人而言，他们他们得不到资金，得不到人去验证他们的想法——连错的机会都没有。其实现实中很多人很多时候都是“连错的机会都没有”，而且几乎涵盖了所有的方面：生活，学习，生产，科研等等。认为火星上布满黄金，认为爱因斯坦发神经，认为猫狗是一家，认为她/他爱/不爱你，认为自己可以是一位成功的政客。有这些想法不奇怪，甚至有时候想法越怪诞，说明你的思维越活跃，至少没有被太过僵化；但不得不说，绝大多数人在面对自己想法的时候，往往选择的不是去寻找证明自己对错的机会，而是毫不犹豫的放弃去获得“连错的机会都没有”的结果。换而言之，当你发现自己做“错”的时候，不要丧气，相信那些“连错的机会都没有”的人们，还有那些为了获得“错的机会”而奋斗的人们，何其幸运。
给自己错的机会本身没有错。
PS：写文章被老板毙了，发个牢骚先
杂乱有章 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月25日13:34
没有去搜“透支式思维”是否有一个恰当的学术名词，不过这无关于我对一种自我思维方式的表述。所谓“透支式思维”，指的是人言先于人思的一种方式，其基本特性与大家熟悉的信用卡制度类似。
人们消费的时候，某些情况下需要使用信用卡进行透支消费；在表述自我的时候也可能会出现这种现象，即在表述内容的时候，话语总是先于思维，但这并不意味着不思考，而只是思考略有滞后于言语。滞后的思维检查主要是为了验证言辞的正确性与否，这基本就是一个有良性循环的信用卡还款过程；当发现言语中存在口误，或逻辑错误的时候，一般都会加以修正，这类似于信用卡消费中出现的误消费或误帐单现象，只要解释清楚，基本就可以消除误会，保持良好的记录；当言辞中存在大量错误而不通过自己的思维合理加以改正的情形，基本就是信用卡使用过程中的滥用行为了，这种不考虑信用的行为只能导致聆听者对话语者言辞的不信任，久而久之就上升到品质质疑的高度了。
所以，尽管某些时候透支式思维不可避免，如一些气氛紧张的场合，仍然应当认真思考自己提前支付的言辞是否存在错误，这不只是思维的锻炼，也是一个人品质的体现。善用之，则为敏思者；谬为之，乃沦诳语也。
昨晚，和师兄们谈起“不因虚度年华而悔恨，也不因过去的碌碌无为而羞耻”的时候，我脱口而出：“现在的小朋友多不识保尔·柯察金了吧”，刚说完，就拼命的想，是不是保尔来着？甚幸，这次没错。但之前就好几次失误了。
看来，还是得慎重选择这种方式。
杂乱有章 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月15日21:57
对，又是Peter Paul and Mary! 这应该是第三次在这里介绍Peter Paul & Mary吧：第一次是推那首动听的Monday Morning Lemon Tree Monday Morning 和富涵人生哲理的Lemon Tree 不同，这首Gone the Rainbow 是首名副其实的反战歌曲：年轻的母亲看到可爱的孩子不停的叙述：Johnny’s gone for a soldier. 与同时期的反战歌手Bob Dylan，Joan Baez等一样，他们也创作过或翻唱不少的反战歌曲，这首歌颇有代表性，当然他们也有翻唱那首著名的Where Have All the Flowers Gone 。Gone the Rainbow发行与他们1963年发行的专辑《Moving》中（该专辑在89年有过再版），在后来的一些合集中也有收录。
Shule, shule, shule-a-roo,
Here I sit on Buttermilk Hill;
Shule, shule, shule-a-roo,
I sold my flax, I sold my wheel,
Shule, shule, shule-a-roo,
Oh my baby, oh, my love,
Shule, shule, shule-a-roo,
Bonus：
岁月如歌 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月09日17:39
这套由湖南美术出版社译出的“摄影大师实用技法丛书”（”Master Photographer’s Practical Skills”）译自04，05年Amazon摄影类图书的畅销冠军，所以某种程度上它们应该算是畅销书，但同时又是工具书，当然你也可以说它们是艺术书。
这套书包括：
自然风景摄影指南：专业摄影师野外拍摄技术当当价：43.5 元 | 卓越价：43.00元 | Amazon美国价：$16.47（#5170 in Books）
理解曝光：如何使用胶片相机和数码相机拍出精彩照片当当价：44 元 | 卓越价：43.60元 | Amazon美国价：$16.47（#174 in Books ）
学会创造性观察——摄影中的设计、色彩和构图当当价：43.5 元 | 卓越价：43.00元 | Amazon美国价：$16.47（#3171 in Books）
人像摄影手册：数码和胶片摄影师通用当当价：35.6 元 | 卓越价：35.40元 | Amazon美国价：$29.95（#5846 in Books）
人像摄影摆姿指南：数码和胶片摄影师通用当当价：35.6 元 | 卓越价：35.40元 | Amazon美国价：$23.07（#23895 in Books）
人像摄影用光指南：数码和胶片摄影师通用当当价：35.6 元 | 卓越价：35.40元 | Amazon美国价：$19.77（#2134 in Books）
尽管最近当当不太厚道的把这一系列书的价格偷偷从6.9折左右提升到7.9折附近，但总体而言还是很值得拥有它们的：尤其是您对比过美帝的价格后，怎能不感慨国内的书价相对还是便宜好多好多阿。当然这整套书并不如中文版所宣传的那样畅销（除了理解曝光这册书在摄影类图书中排名第二外，其他图书名次都比较靠后），但它们至少较为全面的覆盖了一位摄影爱好者可能涉及的方面。有人也许会奇怪，六本书中竟然有三本书是人像摄影—-其实不奇怪，至少说明了人像摄影目前在国内的流行程度：）
对于国内的两家书店而言，可能还是当当要好那么一点点：另，卓越的这几本书会持续缺货！！ 每单优惠5元（10元礼券-5元运费：不再享受2元运费的优惠） 的价格搞定，不厌其烦的分单还是比较实惠的。
这套中除了那本构图是在卓越购买的，其他都是在当当买的，而且是每单一个礼券（当时taobao价为0.3-0.4元/张），到手的书质量满不错，包装也凑合；但那本理解曝光等我要买的时候一直缺货，于是一直等待，直到它从7折涨到8折，然后忍痛用了一张也是唯一一张QQ兑发的10元优惠券。了了心愿。
只是，何时才能看完它们呢？@@
杂乱有章 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月05日19:31
厌倦了Sina , Sohu , Windows Live Spaces , Blogger ? 来试试Tumblr ; 不知道Twitter ,Pownce ,饭否 ,叽歪 ? 来试试Tumblr ; 玩腻了MT , WP ? 来试试Tumblr .
尽管，现在来谈TumbleBlog已经稍稍晚了一点点，但这无关于服务本身的推介。
按照Wikipedia 的解释（刚翻过墙）
Jason Kottke described tumblelogs on October 19th, 2005 :
TumbleBlog算是Blog的变种，但与一般专业Blogger所专注的Blog有所不同的是，它在于一种随意的发挥，未必需要太专注于某一方面，或者长篇大论，更适合于作者随时记录自己的想法，体验或者牢骚，等等，诸如此类。文章的类型也主要为：文本，图片，音频，视频，对话，以及引用。其中典型的服务就是Tumblr。按照Tumblr官方对Tumbleblog的解释：如果Blog是你小时候的日记的话，那么Tumbleblog就是你的草稿本。
或许你还记得Wordpress当年著名的“三秒改变世界”的Slogan，但显然Tumblr把这3秒缩得更简，如果你在那里挑到一个别人没有用过的URL的话。
来说说Tumblr的一些特色吧。
Tumblr除了上面说的Tumbleblog的那些基本特性，也就是可以自由发挥，文本，图片等等外，还提供了：Wordpress.com ，Blogbus ，优博 等；但在Tumblr里，你可以免费使用它。需要指出的是，按照它的帮助文档说明，你需要将您域名的A记录设置到：72.32.231.8；但是这个IP前段时间被封掉了。这里建议你在设置的时候将它指到72.32.6.157 （这也是Tumblr主站的IP），这样设定之后，它的域名绑带功能可以在墙的干扰下正常使用了。
2. 多达5个站点的RSS聚合功能
3. 开放的API接口以及丰富的API应用
啊，我忘记告诉你它是多么简洁了么？是的，简洁的令人赏心悦目。看看其中一位工作人员的Blog吧：http://www.davidslog.com/
尽管从某种程度上而言，Tumblr位于Blog和Microblog之间的定位有些尴尬，毕竟Blog与Microblog之间本来就没有明确的区分定义；但换个角度来看也不错：比Blog更便捷，比Twitter更强大。
资源共享 || Comments Off
Pal 发表于 2007年11月04日15:04
天堂影院 || Comments Off
